L'homme vient-il d'un proche parent du singe ? Au contraire, le singe n'est-il qu'un homme dégénéré ? Les deux thèses utilisent les mêmes arguments. Ceux qui se souviennent qu'ils viennent de la Lumière optent pour la seconde hypothèse.

 

Selon Darwin,Lisez Dépasser Darwin l'origine simiesquePour Lamarck et Darwin l'homme et le singe descendraient d'un ancêtre commun. Mais cette thèse est discutée. Voir L'évolution en question de l'homme ne fait guère de doute. A sa suite, la science nous a classé dans la famille des primates, ou grands singes. Pour les créationnistes, c'est un blasphème. Pour les spiritualistes, c'est une aberration : comment pourrions-nous oublier que nous sommes lumière, nés de la lumière ? Mais laissons les uns comme les autres de côté pour l'instant, car il y a pire que le singe. En effet,  selon certains auteurs,voir ci-dessous l'homme pourrait descendre du porc ! Gratifiante perspective.

 

Il s'agit de Veyron et Rochette, Edmond le cochon

Joann Sfar, Les Potamoks

Gilbert Shelton, Super Phacochère

et Bernard Werber, Le Père de nos pères

 

 

Essayons d'examiner la question avec l'humour qui convient. Quel autre animal possède une peau si proche de la nôtre, légèrement poilue,  recouvrant toutes les tonalités de la peau humaine ?

Chose curieuse en effet, du phacochère au porc chinois, la peau du porc passe du rose au brun et du jaune au noir, selon les latitudes,  exactement comme la nôtre. Autre chose : si nous venions du singe, qu'aurions-nous fait de notre fourrure ? Desmond Morris a une théorie : nous aurions perdu nos poils en retournant à l'élément aquatique, suite à un déluge.Lisez Le grand cataclysme C'est alors que nos aurions tissé des liens affectifs puissants avec nos cousins dauphins,Lisez Animal, on est mal qui n'ont pas oublié, eux.

 

Edmond Morris n'est pas le seul à croire que l'homme soit retourné dans l'eau. Elaine Morgan dit que c'est en barbotant près du rivage que nous aurions appris à nous tenir debout. Mais revenons à nos cochons. En pharmacologie, quand il s'agit de tester des substances actives, la parenté de réactions de l'homme et du porc est bien connue. Pourtant, elle ne vient pas de notre proximité génétique, mais d'un autre facteur, largement inexpliqué, qui uniformise les réactions métaboliques des deux espèces.

 

 

D'autre part, il y a ces interdits alimentaires juifs et musulmans, qui prohibent tout à fait la consommation de viande de porc.  La raison historique  de ce tabou est sans doute hygiénique, à ce qu'on prétend. Mais l'interdit qui pèse sur la viande du porc prend un relief saisissant si on considère que le porc est notre "mère". Autre signe : nous connaissons tous des vraies têtes de cochon, au sens propre comme au sens figuré. Est-ce parce que nous venons de lui, que certains d'entre nous ont gardé son sale caractère ?

 

Chaque femme sait que dans tout homme,

il y a un cochon qui sommeille.Une femme dans chaque port et un porc dans chaque femme.

 

Nous ne serions donc pas les fils du bonobo… Pourtant une question se pose : l'homme a  99% de gènes en commun avec le chimpanzé, et nettement moins avec le porc. Cela pourrait provenir du fait que la génétique de tous les humanoïdes raisonnables est compatible,Lisez Animal, on est mal quel que soit leur lignée animale d'origine. "Tout ce qui monte converge", disait Claudel. Ainsi le chimpanzé, très proche du statut d'humanoïde raisonnable, aurait plus de proximité génétique avec nous que nous n'en avons avec notre prototype animal,

en l'occurence le porc.

 

Trève de billevesées ! Nos points communs avec le porc sont indiscutables, mais n'en est-il pas ainsi de notre parenté avec tous les animaux ? L'homme n'est-il pas le carrefour entre l'ange et la bête ?

 

 

Il se pourrait aussi que ces histoires d'hommes-animaux traduisent tout autre chose. Pour peu que ces dieux volent dans des engins,Lisez Les Egyptiens volants aux yeux des primitifs, ils deviennent des oiseaux. S'ils se déplacent dans l'eau, ce sont des serpents. Et s'ils font les deux, ce sont des serpents-vautours.

Autre chose : n'oublions pas que les races humaines se sont développées de manière parallèle, sans véritable échange, ainsi que le montre la génétiqueLisez L'homme OGM en cliquant sur la touche > avec l'exemple des Sept Filles d'Eve. Ce qui revient à dire que dans un endroit donné, tous les hommes, toutes les femmes possédaient exactement le même type physique. L'irruption d'un groupe aux traits différents a pu provoquer des réactions de frayeur. Les nouveaux venus ayant des pouvoirs "magiques", leur apparence différente fut donc  perçue comme divine.

 

Les Mésopotamiens comme les Amérindiens précolombiens avaient la peau bistre ou brune, les yeux et les cheveux noirs. A quoi ressemblaient donc ces nouveaux venus pour les effrayer à ce point ? Nez busqué, pommettes hautes, yeux clairs bridés, cheveux blonds crépus, peau très blanche et comme lumineuse, pour les Mésopotamiens. Cheveux blonds, yeux bleus, peau très blanche, yeux bridés et nez busqué, nous disent les Incas ou les Aztèques. Le portrait-robot des dieux anciensLisez Dieu, portrait-robot se précise, dirait-on.